Flimrigt.se

För filmälskare!

Mar 26

Crash…

…aka ”Den som Cronenberg INTE gjorde…”

Crash handlar, som titeln indikerar, omCrash krockar. Inte bara fysiska, utan även kulturkrockar och hur de ofta späds på av mänskliga känslor, som till exempel rädsla och förutfattade meningar, men även av samhällsstrukturen som sådan. (Det är snarare den fysiska krocken som får karaktärerna att vakna upp.) Filmer som behandlar frågor av raskaraktär blir ofta predikande och övertydliga, men det är inte Crash. Historien berättas på ett subtilt sätt som lämnar tillräckligt mycket för tolkning för att hålla intresset uppe. Racism skildras också ofta i svarta eller vita färger men här är karaktärerna inte genom-goda eller genom-elaka, vilket gör filmen mer verklighetsförankrad och trovärdig. Det är kul att se så många stora namn (Sandra Bullock, Matt Dillon, Tony Danza, Ryan Phillippe mfl.) dela på uppmärksamheten och regissören Paul Haggis gör ett bra jobb. Som ni ser på bilden marknadsfördes filmen som ”The most provocative film of the year”. [Tystnad] Näe, det tycker jag inte att den är. Den känns anpassad för de amerikanska massorna vilket jag inte klandrar dem för, men det räcker inte ända fram. Det är något som fattas för att Crash ska bli superfilmen alla säger att den är…Det blir en svag:

Crash
betyg4

10 comments

10 Comments so far

  1. Ida mars 26th, 2006 5:14 e m

    Jag funderar på att köpa någon bollywoodfilm. Hat du något tips?

  2. Beta Alfa mars 26th, 2006 5:29 e m

    En svag fyra? Du måste ha glömt ställa om betygsättningen till sommartid? Det fattas ett poäng.

    Visst, mycket sensmoral på Hollywood-vis, fast jag gillade att den inte raktigenom var uttalad eller uppenbar. När eftertexterna kom sa jag inte ”a-ha”, jag sa ”hmmm…”.

    Men men, en 4:a är ingen sågning i vart fall… :-)

  3. Helena mars 26th, 2006 6:51 e m

    ida: Jag har dålig koll på Bollywood måste jag erkänna…men surfa runt lite på nätet! Kolla i forum och så…www.dvdforum.nu <– här brukar man kunna få svar på det mesta!

    Beta Alfa: ;) hahaha…Får inlägget vara kvar då? Jag håller med om att den inte är uppenbar eller uttalad, det ska den ha cred för! Det känns ändå som att det fattas ett lager i löken…*s*

  4. Fredrik mars 27th, 2006 3:01 e m

    Jag tycker fyran var rättvis, även om min hade varit av det starkare slaget. Men det bara för att den var så förbaskat välgjord, rakt igenom… från manus och regi till skådespelarna och allt däremellan. Plus, en regissör som t o m får Sandra Bullock att fungera förtjänar allt cred han kan få ;)

    Apropå Bullock; som jag var inne på i oscarsbloggen (eller inne på – det var ett helt inlägg) var det här året som tre skådespelare jag normalt ogillar skarpt överraskade mig. Hon verkar vara världens trevligaste tjej, men har inte någon gång tidigare visat prov på minsta skådespelartalang. Förrän nu, förrän i Crash, och där var hon fantastisk. Lite som om hon sparat all talang till den här rollen.

    Bara det gör mig lite extra imponerad.

  5. Helena mars 27th, 2006 5:32 e m

    Kul att någon håller med mig, min fyra har upprört många ;). Bullock är rätt ok i miss congeliality också ;), den rollen passar henne bra…haha.

  6. Fredrik mars 27th, 2006 8:59 e m

    Heh. Mitt stora problem med Miss Congeniality är annars att jag tycker det är en fruktansvärt, fruktansvärt, fruktansvärt usel film :) Jag älskar en bra romantisk komedi, så det är inte genren jag har problem med. Bara riktigt usla ursäkter för att slösa på filmrullar.

    Dock ska jag ge den det här – filmen hade två saker som inte gjorde den helt olidlig att ta sig igenom; William Shatner och Candice Bergen. Kommer det som en överraskning att jag älskar Boston Legal? Denny Crane!

  7. Helena mars 28th, 2006 4:11 e m

    Haha hade jag varit mitt vanliga jag hade jag hållt med dig…men något gjorde att jag gillar den filmen! haha jag vet…nästan pinsamt. Jag tyckte den var underhålland- visst extreeemt förutsägbar…jag får nog se om den och blogga om den ;)…

  8. FK mars 28th, 2006 8:52 e m

    Klockrent bra drama, mycket bra regisserat och gav mycket eftertanke,det fanns en tematisk stringens genom personerna i situationerna, det handlade om att rädda någon eller räddas själv.

    men håller med 4:an, den k u n d e fått en femma om man fick ett varv till på nån sorts knyta kappsäck mellan några av dom inblandade, men på ett också ytterst In saved maner.

    skickligt och snyggt manus. absolut sevärd x flera.

  9. Helena mars 29th, 2006 7:22 f m

    Håller med om att de kunde gått ett varv till…”dra ihop påsen”…

    Tack för kommentaren! välkommen tillbaks! =)

    Helena

  10. Crash… - Flimrigt.se maj 6th, 2006 6:53 e m

    [...] Den HÄR däremot (kontra Crash)- är genialisk i mitt tycke. Cronenberg utforskar modigt sexuell upphetsning kontra känslor inför döden. Man kastas mellan illamående och lust, spänning och misär. Filmen känns både långsam och snabb: upplevelsen är total. Debrah Kara Unger, James Spader, Holly Hunter och Roseanna Arquette tolkar sina komplexa karaktärer med originalitet och talang. Mycket naket, sex, blod och krockar- en kombination få vågar sig på. (Cronenberg och Lynch är förmodligen de enda ;) ). “After being bombarded endlessly by road safety propaganda, it’s almost a relief to have found myself in an actual accident.” James Ballard (James Spader) [...]

Comment form